تعتمد المجلة دورة تحكيم علمية محكمة إلكترونياً بالكامل لضمان الدقة، الشفافية، وسرعة الإجراءات، وتمر الورقة البحثية بالخطوات المتتابعة التالية:
خطوات ومراحل التحكيم العلمي.
الخطوة الأولى: تقديم البحث (الباحث):
يقوم المؤلف برفع الورقة العلمية مباشرة عبر النظام الإلكتروني المخصص لاستقبال الأبحاث في بوابة المجلة.
الخطوة الثانية: المراجعة الفنية والشكلية (هيئة التحرير):
تُفحص الورقة للتأكد من استيفاء كافة شروط وقواعد التنسيق والنشر. في حال وجود نقص شكلي، يُعاد البحث للمؤلف لاستكمال المتطلبات.
الخطوة الثالثة: التقييم والفحص العلمي المبدئي (هيئة التحرير):
تخضع الورقة المستوفية للشروط التنسيقية لتقييم علمي أولّي من قِبل التحرير (فحص الملخص، الخاتمة، وجودة النص) لتقدير مدى ملاءمتها. يُرفض البحث ويُعاد للمؤلف مع بيان الأسباب إذا كان دون المعايير، أو يُحال لمرحلة التحكيم.
الخطوة الرابعة: التحكيم المزدوج (المحكّمون):
تُحال الورقة إلى محكمَيْن اثنين من ذوي التخصص والدقة الأكاديمية (برتبة أستاذ مشارك فأعلى).
الخطوة الخامسة: المحكّم المرجّح (عند الاختلاف).
حال تباين قرار المحكمَيْن، تتولى هيئة التحرير ترجيح الرأي الأقوى، أو إحالة الورقة إلى محكّم ثالث حاسم.
الخطوة السادسة: القرار النهائي (رئيس التحرير):
بناءً على تقارير التقييم ورأي التحرير، يُصدر رئيس التحرير أحد القرارات التالية:
- القبول المباشر: اعتماد البحث للنشر بصورته الحالية.
- القبول بتعديلات طفيفة: الاعتماد بشرط استيفاء الملاحظات (دون إعادتها للمحكمين).
- القبول بتعديلات جوهرية: إعادة تحكيم الورقة بعد التعديل.
- الرفض: لعدم الصلاحية الأكاديمية أو عدم التوافق مع شروط المجلة.
(عند القبول النهائي، يُمنح الباحث شهادة قبول نشر رسمية، ويُدرج البحث في الإصدار الإلكتروني المخصص له مع معرّف 
مستقل).
الخطوة السابعة: اعتماد التعديلات (المؤلف):
التزام الباحث بتنفيذ التعديلات أو تقديم مبرراته العلمية عبر المنصة، لتعاد للتحكيم أو الاعتماد النهائي للنشر.